Selon l’agence  Ilontsera, la « mediasphère » du pays se retrouve dans un état de confusion, noyée dans les règlements de compte clanicopolitiques sous couvert d’impératifs financiers et commerciaux, pénalisant malgré eux les journalistes, au détriment des citoyens dont le droit à l’information de qualité passe au second plan, voire totalement bafoué. « Loin des réelles préoccupations de la population, la majeure partie des médias est déjà concentrée sur leur positionnement politique respectif, élections de 2018 obligent. La plupart des journaux et des médias (anciens et nouveaux), s’acharne soit à défendre becs et ongles le pouvoir en place soit à chercher à tout prix les moyens de l’abattre. Une situation des plus normales dirions-nous pour un pays se voulant démocratique. Mais entre les fines techniques de manipulation et de désinformation, les tactiques de disruption, à la limite de la subversion, sans oublier le pouvoir de l’argent, le public devient la marionnette des tireurs de ficelles, malléable à souhait et se forme une (fausse) opinion politique délibérément fragilisée, comme en 1991, 2002 et 2009 », a-t-on lu dans le communiqué de cet agence.

Propos virulents
Avec la venue de nouveaux quotidiens sur un marché déjà très étriqué, de nombreuses questions se posent effectivement d’autant que différentes manœuvres commencent à se faire jour à trois ans des élections présidentielles. Les dernières en date sont bien sûr le scandale né de l’affaire appelée par les médias «  Gamma Hôtel » mais aussi celle relative au kidnapping d’Arnaud et d’Annie qui s’est déroulé à Toamasina.
D’un autre côté, la teneur de ces articles devient violent si dans les émissions de takl-show et dans celles destinées à l’intervention téléphonique des auditeurs, les propos sont virulents : « Ces contextes pré et post-crisiques ont toujours créé une ambiance d’anarchie et de jungle médiatique (quid de l’octroi des licences d’exploitation audiovisuelle accordée ou refusée à la tête du client dans l’opacité des conciliabules « poker menteur ») où domine la surenchère aux images les plus violentes et choquantes, les titres les plus sensationnels ou au conditionnel, la Une la plus intrigante. Les incitations à la haine, les discours racistes, intolérants et sectaires, les propos diffamatoires à la limite de l’insulte passent librement sur les ondes. Madagascar risque d’avoir non pas une, mais des « Radio des milles collines » ou Milles radio des collines, clochers et minarets… ».
Bref, voilà un communiqué de presse qui mérite d’être médité !

J.L.R