Crainte ou estime de la population, les députés ont choisi de reporter à une date ultérieure  la décision sur le sort de la Capitale. Selon les explications de certains députés qui ont bien voulu éclaircir la situation, les débats ne se sont pas limités sur Antananarivo mais également dans les autres régions et districts de la Grande île. Mais en tant que Capitale de Madagascar, Antananarivo était le cœur du sujet pendant les deux jours de travaux de commission et de séance plénière auprès de l’Assemblée nationale. Cependant, les députés directement concernés par ce débat, notamment ceux qui sont élus dans la Capitale ont préféré cette fois-ci consulter d’abord leurs électeurs et la population tananarivienne avant de prendre une décision. « Le point de vue de la population est réellement important dans cette situation. Nous allons d’abord effectuer des rapports auprès du peuple et essayer d’en savoir plus sur ses opinions concernant le sujet » a expliqué Marie Horace Rasoanoromalala, élue dans le 6ème arrondissement en tant que député de la mouvance Ravalomanana. Quant au député Mapar élue dans le 1er arrondissement, Michelle Ratsivalaka, elle a estimé que « ce projet de loi concernant Antananarivo ne constitue en aucun cas une décentralisation mais au contraire, une centralisation car les 6 Maires n’auraient effectivement pas d’autonomie par rapport au Maire de la Communauté alors que ces derniers ont été élus au suffrage universelle directe ». Cependant, la date de l’examen de ce projet pour la Capitale n’est pas encore connue et selon les indiscrétions, une autre session extraordinaire serait possible car la loi ne peut attendre si l’on veut tenir les élections communales cette année.

Recueillis par Vahatra Ny Aina