Tout le monde savait que les élections communales ne seraient pas complètement propres et il fallait s’attendre à de nombreuses tentatives de fraudes, notamment de la part du parti d’Etat qui a déployé les grands moyens avant le jour du scrutin pour essayer de remporter le maximum de vote. Cependant, nous savons aujourd’hui que le parti HVM n’a pas fait l’unanimité, du moins dans toutes les grandes villes de Madagascar. En effet, les électeurs, le peu ayant voté, ont largement préféré choisir les candidats du MAPAR et encore même du TIM au lieu des candidats du HVM. Cela n’a sûrement pas été au goût du HVM et c’est pour cela qu’à Fianarantsoa, le parti d’Etat commanditait des gens pour manipuler les résultats vote pour leur permettre de gagner. Vendredi soir, après le scrutin, tous les résultats des 95 bureaux de vote de Fianarantsoa avaient déjà été réunis donnant la victoire de Christine Razanamahasoa du MAPAR par 38% contre 36%, qui avait même déjà fait une déclaration le soir même. Soudain, le lendemain, c’est-à-dire samedi dernier, des résultats différents sont apparus donnant la victoire au candidat du HVM par 36,88% contre 35,76%. Selon les informations circulant à Fianarantsoa, ce revirement de situation serait le fruit de pression émanant du quartier général du HVM dans la Capitale.
Les Fianarois accusent le coup
Face à la propagation des résultats donnant soudainement la victoire au candidat du HVM, la candidate du MAPAR Christine Razanamahasoa a demandé à la population de Fianarantsoa de rester plus que vigilante et a assuré qu’elle est la seule candidate réellement élue maire de la commune de Fianarantsoa. Ce weekend, il a fallu de peu pour que les Fianarois crient au scandale parce que plusieurs personnes ont affirmé et témoigné que dans tous les bureaux de vote, Christine Razanamahasoa est sortie victorieuse, entraînant ainsi l’incompréhension totale de la majorité. En effet, il est impossible que le candidat du HVM soit victorieux parce que cela signifie juste que le HVM aurait décidé à la dernière minute de trouver les moyens de changer les résultats en sa faveur. Selon des témoignages obtenus sur place, le HVM aurait ordonné aux personnes responsables du vote sur place d’éliminer les résultats de 2 ou 3 bureaux de vote pour remporter la victoire. Même si cette manœuvre est totalement illégale, cette hypothèse pourrait s’avérer correct compte tenu du fait que la différence des voix obtenues par chaque candidat ne se chiffre qu’en centaine. Toutefois, le HVM n’a pas intérêt à ce que ça soit vrai parce que la population de Fianarantsoa tient à ce que son vote soit respecté jusqu’au bout.

Laza Marovola